Search

7/05/2012

為什麼創業公司需要一流員工,而非二流 - 網路創業交流 - Inside 論壇

為什麼創業公司需要一流員工,而非二流 - 網路創業交流 - Inside 論壇

僱人,僱怎樣的人,對任何公司來說都是大事。而創業公司,由於各方面的不完善,在招聘員工這個問題上更有可能會就目前的條件而降低標準。不過這並不是ShopCo創業公司CEO—— Ben T. Smith IV的做法。他說,創業公司一定要招一流員工而非二流。為什麼會這麼說呢?我們來看看他的解釋: Mark Zuckerberg 曾說過,一位卓越的工程師相當於100名普通的工程師。他常常講起一流員工(A-player)這個概念。在我看來,創業公司可以做的就是接受它。要想維持一個快速成長的公司,無疑需要一個快速增長的人力資源。新工程師和產品經理的上馬,可以為公司打造產品。服務和支持型員工則可擴展公司的顧客基礎。在這些方面,僱用二流員工(B-Player)無疑意味著是僱用平庸。從企業家轉行成為達拉斯小牛隊老闆的Mark Cuban曾經說過,一家公司應該只在核心崗位上僱用一流員工,然後根據市場價格來招聘非核心崗位的人。我並不同意這一觀點。這對於具有完整規模的公司或許是對的,但對於那些還處於初級階段,甚至不知道哪部分才是真正的核心的創業公司來說,卻不可行。 怎樣才是一流員工? Jim Collins曾在他的《從優秀到卓越(Good to Great——Why Some Companies Make the Leap… and Others Don't)》中提到,領導力的最高表達是謙遜和意志。這兩項都是一流員工所擁有的特質。他們的意志可以保證動力;他們從不對別人指手畫腳多加指責;整個團隊願意與他們配合。一流員工並不需要細緻的管理或者預先被調動起來。他們只需要你適時地指出正確的方向。謙遜總是一個常被忽視但實際上同等重要的特質。謙遜的人不會計較個人得失,並為他們認為值得的人心甘情願做事;他們不參與政治;當他們發表意見的時候,不管你有沒有考慮過這些意見,你都會肯定他們所說的就是他們所認為的;他們沒有不可告人的個人動機。謙遜,可以保證公司不會被一些無時無刻表現欲強的“主角”攻占。 部分一流員工可能會在公司交給的任務中有一兩個處失敗,但大部分的任務還是會完成。冒風險可能會是這類員工失敗的原因。一流員工並不常常是卓越的領導人,不過這不要緊。你依然需要這些謙遜的並有毅力邁向成功的人,而不僅僅需要麻木的執行者。因為創業公司不僅僅需要優秀的戰略和視野,還需要真正優秀的執行。 如何吸引一流員工 在矽谷,勞動市場的競爭激烈。Facebook、Google、Zynga這類的大公司會提供頂尖的薪水待遇,所以創業公司必須聰明地用其他方式跟上。這意味著他們需要運用企業文化——引導人們為一件大事工作在一起,使得他們與眾不同。 在去年從Y Combinator培訓班畢業後,MixRank的聯合創始人Ilya Lichtenstein 和Scott Milliken籌集了一輪天使投資並開始著手擴展他們的團隊。一開始,他們對絕大部分的簡歷都提不起興趣,於是他們開始將招聘移向那些使用Twitter、Hacker News、技術論壇以及開源郵件列表的社群,從中僱用有天賦和工作熱情的工程師。他們想要找到獨立思考並對規章制度和權威帶有合理輕視的人。吸引這些合適的候選人的並不是錢,即使他們提供市場相當的薪水和股權,重要的還是公司所能給予的視野和文化。合適的候選人會對創業公司正在解決的大問題感到興奮,而他們也為自己能為公司技術方面的發展方向有大貢獻而感到滿足。 當我領導我現在的創業公司時,我曾在當地大學招聘。我被告知一般的工程師會提出的待遇要求,而我告訴他們我並不在乎這些。我想知道的是前五名的應屆生將要去哪,而他們的待遇是多少,因為他們才是我想聘用的對象。 如何讓一流員工保持快樂 上世紀80年代,Benjamin Schneider提出了“吸引——選擇——消耗”的框架概念,公司中的人最終會同質化,因為他們吸引和選擇那些適合公司的人,而不適合的人會離開。所以當一個公司擁有同質化的一流員工群體,它會更傾向於保持成為一個優質的組織。 不過這只是事情的一部分,一流員工需要不時的鼓勵。不過有趣的是,他們只看到公司對別的一流員工的鼓勵,除非他們看重的人給予他們鼓勵,否則他們不認為是鼓勵。所以,公司設置一流員工的界限的話會有一個附加的好處:這表明公司想驅逐二流員工,吸引其他的一流員工,加強公司已經建立的氛圍。Zappos就曾使用過這一理論,它為員工們提供了2000美元的退出補償,就理論而言,一流員工不會因為錢這個因素離開,只有二流員工會因此退出。 二流員工表現得更虛榮和缺少安全感。他們希望被欽佩(不管是被誰欽佩),這會讓他們感到自己更高一籌。所以二流員工常常吸引其他的二流員工和更常見的三流員工。從這個角度來看,一流員工更容易成就一流的公司,而二流員工所成就的可能是三流公司。 這些人可能會是一流員工: 他們不一定只是來自大牌公司,他們也可能來自一些失敗了的創業公司。 他們不一定都來自頂尖學校,但他們一定會是能快速學習的人。 他們會受成功願望的激勵並且他們常與其它一流員工在一起。 他們不一定是最聰明的,不過他們想要勝利,並且他們知道學習和執行是真正取得勝利的兩個關鍵因素。 儘管他們不想,但他們可能會離開。如果他們與公司的方向一致,那就需要找到留住他們的方法。如果他們不和方向一致,他們完全可以毀掉你或你的公司。 他們並不常因為官方承認或經濟獎勵受到激勵,不過這些都需要給。這樣其他的一流員工可能會被吸引而來。 最後,Ben T. Smith IV 總結到:不要降低你招人的標準,因為這樣你的公司才會發展得更好。

沒有留言: